近日,中南财经政法大学青澜生态调研队赴青海省海南藏族自治州贵德县芦花湾,开展为期五天的社会实践调研。从污水横流的“烂泥滩”到人与自然共生的“生态客厅”,芦花湾近年来的变化,呈现出黄河上游地区探索“绿水青山就是金山银山”理念的基层实践。调研队通过实地考察、深度访谈和问卷调查,累计访谈生态环境局工作人员6人,当地村民26人、一线管护人员5人,回收有效问卷160余份,试图厘清生态价值向经济价值转化的路径与瓶颈。

第一站:走进芦花湾,探寻“烂泥滩”蝶变之路
调研首站,调研队深入芦花湾湿地公园开展实地考察。公园入口处,“绿水青山就是金山银山”的大型立体标语与“绿色发展 和谐共存”的宣传展板并立,沿途设置的动植物科普展示和文明游园提示,呈现出生态保护与科普宣传、日常管理相结合的治理细节。
很难想象,这片被当地群众亲切称为“生态客厅”的休闲胜地,2019年之前还是一处污水横流、恶臭扑鼻的臭水沟。由于芦花湾内水体长期缺乏循环流动,加之芦苇肆意疯长,水体富营养化日益严重,水质持续恶化,成为周边居民避之不及的“禁地”。
为守护“天下黄河贵德清”的金字招牌,2019年10月,贵德县启动黄河流域贵德河阴段水污染防治和水生态修复项目,总投资3600万元。2023年5月,贵德县再投1000万元实施提升改造项目,护岸加固、水渠修复、科普设施完善等工程同步推进。
如今在湿地现场,贵德县生态环境局负责人指着错落分布的湿地单元介绍:“我们因地制宜建设了4.57公顷复合流潜流湿地和8.15公顷表流生态湿地,创新采用生态型污水深度净化工艺,把污水处理厂尾水引入湿地,通过水生植物根系吸附、微生物分解,实现尾水二次净化。”从人人避之的臭水沟到如今的“生态客厅”,现场的变化让调研队直观感受到生态修复为芦花湾带来的改善。

第二站:走进生态环境局,探寻三条路径的双重价值转化
带着对芦花湾生态价值转化的疑问,调研队专程走访贵德县生态环境局。双方互相介绍后,韩云涵便率先抛出问题,询问生态公益性路径的具体运作模式;负责人解释说,村里在湿地周边设置了生态管护公益性岗位,优先吸纳河阴镇的村民和脱贫户参与日常保洁与巡护,这不仅让湿地有了专人看护,还实实在在地解决了部分群众的就业增收问题。
马思恬紧接着追问起文旅配套路径是如何带动周边经济的;负责人指向窗外的湿地景观介绍道,政府免费开放的环湖步道和观鸟点,其实就是给县城打造了一个天然的“生态休闲客厅”,游客们来这里散步、观鸟,自然会带动周边的农家乐和民宿生意,让大家跟着沾光。
随后,马浩也提出了自己关注的痛点,询问污染治理生态路径是如何实现低成本净化的;负责人拿起桌上的湿地规划图说明,这正是借助了湿地作为“天然过滤器”的能力,通过自然净化来深度处理城镇尾水,不仅省去了污水处理厂提标改造的大笔资金,还大大降低了县域环保的日常运行成本。
在采访交流的最后,大家共同问起这三条路径是否形成了价值闭环,负责人坦诚地表示,目前确实已经构建起了“污水治理→湿地生态→景观休闲→群众增收”的小型闭环,但这还处于初级阶段,未来在丰富业态和市场化运作上,还有很大的潜力等待挖掘。

第三站:走进管护一线,高寒湿地管护的真实账本
在芦花湾湿地管护站,站长向调研队坦言了当前管护难点的优先级排序:资金不足>执法权有限>人手不够>高寒管护技术缺乏>村民配合度低。
“钱是第一位的。”站长表示,临聘公益岗薪资标准偏低,劳保用品发放保障不稳定,“招人难、留人更难”。除资金压力外,高寒环境带来的技术挑战同样突出。冬季全域湖面冰封,监测管线与传感器极易冻裂损坏,环湖栈道结冰打滑,巡护安全风险高;枯草连片导致防火压力持续加大。调研小组在踏勘中还注意到,局部浅水低洼区存在芦苇根系腐烂、枯落物堆积的内源污染隐患,目前主要依靠秋冬季人工收割清运,尚未形成系统化处置方案。
据贵德县生态环境局工作人员介绍,芦花湾目前尚未开展完整的湿地生态系统服务价值核算,碳汇、涵养水源、净化水质、生物多样性保护等生态价值暂无量化评估报告。这一情况也让调研队进一步关注到,现有生态效益如何通过科学核算,更好地转化为可衡量、可持续的生态价值,仍有进一步探索空间。调研中,关于年度运维管护经费的具体数额,相关访谈中也未能给出明确数字。
运维资金的可持续性同样是调研队关注的焦点。针对“中央专项资金主要用于工程建设,建成后的日常运维靠什么保障”这一问题,生态环境局负责人直言,目前主要依靠县级财政统筹,渠道单一且额度有限,这正是当前面临的主要压力之一。

第四站:对话游客与守护者,倾听“幸福湿地”民生回响
在实地走访过程中,调研队在公园内随机采访了多位游客和当地工作人员。
一位来自西宁的游客表示:“以前只知道贵德的水清,没想到背后有这么多科技和管理手段在支撑,带孩子来这儿,既能玩又能学环保知识。”
一位负责日常巡护的工作人员分享道:“现在游客多了,大家环保意识也强了,看到有人乱扔垃圾会主动劝阻,这就是我们最欣慰的。”
周边商贩的感受更为直接:“我在这附近做生意好几年了,最大的感受就是‘环境就是聚宝盆’。湿地修好后,来游玩的家庭、年轻人特别多。大家愿意在这儿停下来歇歇脚、消费一下,我们的收入实实在在地增加了,真真切切吃上了‘生态饭’。”
游客、商贩和基层巡护人员的反馈,让调研队更加直观地看到,生态治理在改善公园环境的同时,也在带动公众参与、周边经营活动和生态保护意识的提升。

第五站:青年在场,在追问中思考
调研期间,4名队员分为现场踏勘组与远程协动组,线上线下同步推进数据整理与文献比对。
队员马思恬在交流中提到,这次调研让大家看到,芦花湾已经取得明显的治理成效,但后续的长期管护、资金投入和价值核算等问题仍需要持续关注。生态价值转化涉及治理、核算、投入等多个环节,需要在实践中不断完善。
结合现场踏勘和访谈情况,调研队初步梳理了芦花湾生态修复、湿地管护和价值转化之间的联系,也关注到运维资金、生态系统服务价值核算和高寒湿地管护技术等现实问题。下一步,调研队将继续整理调研数据,围绕芦花湾湿地生态保护、治理机制与绿色发展之间的关系开展分析,并结合实际形成针对性建议。
此次五天实地走访,让调研队对芦花湾生态修复取得的变化以及后续管护面临的问题有了更具体的认识。随着访谈、问卷和现场资料进一步整理,团队还将继续关注湿地生态价值核算、长期运维和绿色发展等问题,也为进一步理解“两山”理念在黄河上游地区的实践积累更扎实的一线材料。(青澜生态调研队)
编辑:侯智